ГОСТ EN 15962-2014
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
УДОБРЕНИЯ
Определение содержания комплексообразующих микроэлементов и комплексной фракции микроэлементов
Fertilizers. Determination of the complexed micro-nutrient content and of the complexed fraction of micro-nutrients
МКС 65.080
Дата введения 2016-01-01
Предисловие
Цели, основные принципы и порядок проведения работ по межгосударственной стандартизации установлены ГОСТ 1.0-92 "Межгосударственная система стандартизации. Основные положения" и ГОСТ 1.2-2009 "Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Правила разработки, принятия, применения, обновления и отмены"
Сведения о стандарте
1 ПОДГОТОВЛЕН Федеральным государственным унитарным предприятием "Всероссийский научно-исследовательский центр стандартизации, информации и сертификации сырья, материалов и веществ" (ФГУП "ВНИЦСМВ") на основе собственного аутентичного перевода на русский язык стандарта, указанного в пункте 4
2 ВНЕСЕН Межгосударственным техническим комитетом по стандартизации МТК 527 "Химия"
3 ПРИНЯТ Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 25 июня 2014 г. N 45-2014)
За принятие проголосовали:
Краткое наименование страны по МК (ИСО 3166) 004-97 | Код страны по МК (ИСО 3166) 004-97 | Сокращенное наименование национального органа по стандартизации |
Армения | AM | Минэкономики Республики Армения |
Беларусь | BY | Госстандарт Республики Беларусь |
Киргизия | KG | Кыргызстандарт |
Молдова | MD | Молдова-Стандарт |
Россия | RU | Росстандарт |
Таджикистан | TJ | Таджикстандарт |
Украина | UA | Минэкономразвития Украины |
4 Настоящий стандарт идентичен европейскому региональному стандарту EN 15962:2011* Fertilizers - Determination of the complexed micro-nutrient content and of the complexed fraction of micro-nutrients (Удобрения. Определение содержания комплексообразующих микроэлементов и комплексной фракции микроэлементов)
________________
* Доступ к международным и зарубежным документам, упомянутым здесь и далее по тексту, можно получить, перейдя по ссылке на сайт . - .
Европейский стандарт разработан Европейским комитетом по стандартизации CEN/TC260 "Удобрения и известковые материалы".
Перевод с английского языка (en).
Официальные экземпляры европейского регионального стандарта, на основе которого подготовлен настоящий межгосударственный стандарт, и европейских региональных стандартов, на которые даны ссылки, имеются в национальном органе по стандартизации.
Сведения о соответствии межгосударственных стандартов ссылочным европейским региональным стандартам приведены в дополнительном приложении ДА.
Степень соответствия - идентичная (IDT)
5 Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 8 сентября 2014 г. N 1020-ст межгосударственный стандарт ГОСТ EN 15962-2014 введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 января 2016 г.
6 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ
Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном информационном указателе "Национальные стандарты", а текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет
1 Область применения
1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает общий метод определения микроэлементов, связанных комплексообразователями в удобрениях.
Метод позволяет определить общую концентрацию каждого комплексообразующего микроэлемента в комплексах после вычитания содержания хелатированных микроэлементов, но не идентифицирует индивидуальные комплексообразователи.
Метод применим к удобрениям ЕС, которые содержат комплексообразующие микроэлементы, упомянутые в Регламенте (ЕС) 2003/2003. Метод применим, если массовая доля комплексного металла не менее 0,07%, 0,006% и 0,035% железа , марганца и цинка соответственно (см. [2]). Нижний количественный предел для меди и кобальта не установлен.
2 Нормативные ссылки
Для применения настоящего стандарта необходимы следующие ссылочные документы*. Для датированных ссылок применяют только указанное издание ссылочного документа, для недатированных ссылок применяют последнее издание ссылочного документа (включая все его изменения).
________________
* Таблицу соответствия национальных стандартов международным см. по ссылке. - .
EN 1482-2 Fertilizers and liming materials - Sampling and sample preparation - Part 2: Sample preparation (Удобрения и известковые материалы. Отбор и подготовка проб. Часть 2. Подготовка проб)
EN ISO 3696:1995 Water for analytical laboratory use - Specification and test methods (ISO 3696:1987) [Вода для лабораторного анализа. Технические требования и методы испытаний (ИСО 3696:1987)]
3 Сущность метода
В основе данного метода лежит осаждение неорганических веществ в щелочной среде при рН=9. Затем растворенные комплексные соединения отделяют от некомплексных соединений и определяют путем спектрометрии.
Примечание - Для дополнительной информации см. [2] и [3].
4 Влияющие факторы
Любое вещество в сочетании с микроэлементом при рН=9 образует стабильное растворимое вещество (хелат или комплекс), что препятствует осаждению комплексообразующего металла и обуславливает наличие определенной степени комплексообразования. В данном случае влияющим фактором является присутствие хелатирующих агентов. При наличии в растворе хелатов для их качественного и количественного определения и учета используют соответствующие аналитические методы (см. Библиографию). Для вычисления фактического количества комплексных элементов необходимо из количества комплексных элементов, полученных данным методом, вычесть количество хелатированных элементов, определенных соответствующими аналитическими методами.
5 Аппаратура
Вся стеклянная посуда, фильтр, части оборудования, вступающие в контакт с образцами и растворами, должны подходить для анализа микроэлементов, быть чистыми и не содержать загрязнений, особенно элементов кобальта , меди , железа , марганца и цинка .
Для анализа применяется обычное лабораторное оборудование, стеклянная посуда, а также:
5.1 Магнитная мешалка.
5.2 Весы с точностью взвешивания до 1 мг.
5.3 рН-метр, оснащенный стеклянным электродом, система должна быть калибрована калибровочными буферными растворами с рН=7 и рН=10.
5.4 Мембранные фильтры, микромембранные фильтры, устойчивые к водным растворам, пористостью 0,45 мкм.
5.5 Целлюлозные фильтры, целлюлозные фильтры для количественной быстрой фильтрации
6 Реактивы
Используют только реактивы признанной аналитической степени чистоты.
6.1 Вода, используемая для подготовки стандартных растворов.
Вода, используемая для подготовки стандартных растворов и растворов образца, должна соответствовать 1-ой степени чистоты согласно EN ISO 3696:1995 и не содержать органических загрязняющих примесей.
6.2 Пероксид водорода , от 30% до 33%.
6.3 Раствор гидроксида натрия, 0,5 моль/дм.
Осторожно растворяют 20,0 г в воде и разбавляют до 1 дм.
Этот раствор также доступен в продаже.
6.4 Раствор гидроксида натрия, 0,05 моль/дм.
Осторожно растворяют 2,0 г в воде и разбавляют до 1 дм.
Этот раствор также доступен в продаже.
6.5 Буферный раствор, рН=7,0.
6.6 Буферный раствор, рН=10,0.
7 Подготовка проб
Отбор проб не является частью метода, установленного в настоящем стандарте. Рекомендуемый метод отбора проб приведен в EN 1482-1.
Подготовку проб проводят в соответствии с EN 1482-2.
Примечание - Для уменьшения размера образцов с высоким содержанием комплексообразователя не рекомендуется использовать высокоскоростную лабораторную мельницу. Удобнее измельчать образец до размера частиц менее 1 мм с использованием ступки и пестика.
8 Проведение анализа
8.1 Подготовка раствора образца
Взвешивают 5-10 г удобрения с точностью до 1 мг в зависимости от декларируемого содержания комплекса металла и переносят в химический стакан вместимостью 250-500 см. Добавляют 200 см или 400 см воды. Перемешивают, используя магнитную мешалку (5.1), в течение 1 ч. Переносят количественно в мерную колбу вместимостью 250 см или 500 см. Разбавляют до метки водой и гомогенизируют. Масса испытуемого образца и объем экстракта должны быть отобраны в соответствии с таблицей 1.
Таблица 1 - Подготовка раствора образца
Параметр | Декларируемое содержание комплексного питательного микроэлемента в удобрении | |
0,5% | 0,5% | |
Масса навески, г | 10 | 5 |
Масса элемента в образце, мг | 50 | 25 |
Объем экстракта, см | 250 | 500 |
Концентрация элемента в экстракте после осаждения, мг/дм | 40 | 10 |
Если наблюдаются нерастворимые вещества, то их немедленно отфильтровывают после достижения необходимого объема с использованием целлюлозных фильтров (5.5).
8.2 Осаждение
Пипетируют 20 см раствора (8.1) в химический стакан вместимостью 50 см. Добавляют две капли (6.2), перемешивают и увеличивают рН до 9,0, добавляя раствор щелочи концентрацией 0,5 моль/дм (6.3) или 0,05 моль/дм (6.4), так быстро, как это возможно, для того чтобы избежать реакции с атмосферным диоксидом углерода. Химический стакан накрывают часовым стеклом. Затем через 30 мин повторно доводят рН до 9,0, и накрывают часовым стеклом. Оставляют раствор не менее чем на 18 ч и не более чем на 24 ч в темноте. Доводят рН до 9,0, переносят образец в мерную колбу вместимостью 100 см, и разбавляют до метки водой (6.1). Фильтруют раствор через мембранный фильтр (5.4). Если наблюдается осадок и фильтрация затруднена, то образец может быть центрифугирован при 7500 мин при 20-25 °С в течение 10 мин до фильтрации.
Подкисление раствора, требуемое для спектрометрического определения (8.3), должно быть проведено как можно скорее после процесса осаждения, чтобы стабилизировать раствор.
8.3 Спектрометрическое определение
Определяют концентрацию микроэлементов в фильтрате после процесса осаждения (8.2) атомно-абсорбционной спектрометрией (AAS) или эмиссионной спектрометрией с индуктивно связанной плазмой (ICP-ES). Определение атомно-абсорбционной спектрометрией может быть проведено соответствующим методом (см. Регламент (ЕС) N 2003/2003). При использовании атомно-абсорбционной спектрометрией требуется удалить органические соединения в соответствии с методом 9.3 ([1]), используя (6.2) и соляную кислоту, 0,5 моль/дм, для расщепления образцов, и 0,5% в виде , 0,2% цезий в виде и 5% в качестве модифицированной матрицы.
Пусть - это концентрация микроэлементов фильтрата, в мг/дм.
8.4 Определение содержания растворимых в воде микроэлементов
Экстракцию проводят методом 9.2 ([1]). Один и тот же раствор образца может быть использован в нескольких случаях. Определяют содержание растворимых в воде микроэлементов атомно-абсорбционной спектрометрией (AAS) или эмиссионной спектрометрией с индуктивно связанной плазмой (ICP-ES). Определение атомно-абсорбционной спектрометрией может быть проведено в соответствии с подходящим методом ЕС, упомянутым в [1]. При использовании атомно-абсорбционной спектрометрии требуется удалить органические соединения согласно методу 9.3 ([1]), используя (6.2) и 0,5 моль/дм для расщепления образцов и 0,5% в виде , 0,2% в виде и 5% в качестве модифицированной матрицы.
Пусть - это содержание растворимого в воде микроэлемента в удобрении, в массовых процентах.
9 Обработка результатов
9.1 Содержание комплексообразующего микроэлемента в удобрении
Массовую долю комплексообразующего микроэлемента , %, вычисляют по формуле
, (1)
где - концентрация микроэлемента в растворе фильтрата, мг/дм;
- объем экстракта, см;
- масса навески для анализа, г.
9.2 Комплексная фракция микроэлементов в удобрении
Общая фракция микроэлемента - это отношение содержания микроэлемента, перешедшего в комплексное соединение, к содержанию растворимого в воде микроэлемента в удобрении , выраженное в процентах, и рассчитанное по формуле
, (2)
где - содержание микроэлемента , перешедшего в комплексное соединение (массовая доля), %;
- содержание растворимого в воде микроэлемента в удобрении (массовая доля), %.
10 Прецизионность
10.1 Межлабораторные испытания
Межлабораторные испытания были проведены в 2008 г. с участием 12 лабораторий на четырех разных промышленных образцах. Результаты межлабораторных испытаний приведены в приложении А. Результаты одного образца (LS-2) не были статистически проанализированы, поскольку содержание растворимого элемента было минимальным и только несколько лабораторий были способны его определить.
Сходимость и воспроизводимость были рассчитаны в соответствии с ИСО 5725-2.
Второе межлабораторное испытание было проведено позднее в 2008 г. с участием 10 лабораторий на трех разных образцах. На этот раз метод испытания был модифицирован, но это не улучшило воспроизводимость, поэтому изменения были исключены. Один образец был непромышленный с содержанием комплексных элементов менее 80%, и результаты сходимости и воспроизводимости были неудовлетворительными.
Значения, полученные в этом межлабораторном испытании, могут быть неприменимы к другим диапазонам концентраций и матриц, отличным от приведенных в приложении А.
10.2 Повторяемость
Абсолютное расхождение между результатами двух независимых испытаний, полученными одним и тем же методом на идентичном анализируемом образце в одной и той же лаборатории, одним и тем же лаборантом с использованием одного и того же оборудования в течение короткого промежутка времени, не должно превышать в 5% случаев значение , приведенное в таблице 2.
Таблица 2 - Средние значения, пределы повторяемости и воспроизводимости. Комплексные элементы
г элемента/100 г образца
Образец | Среднее значение | Предел повторяемости, | Предел воспроизводимости, |
LS-1 Fe | 7,11 | 0,20 | 1,46 |
LS-1 Zn | 1,19 | 0,04 | 0,20 |
LS-1 Mn | 2,72 | 0,03 | 0,50 |
LS-1 Cu | 0,43 | 0,02 | 0,11 |
LS-3 Fe | 10,92 | 0,37 | 2,29 |
LS-4 Fe | 5,04 | 0,21 | 0,83 |
LS-5 Zn | 7,43 | 0,21 | 1,45 |
Общая фракция, % | |||
LS-1 Fe | 98,3 | 8,1 | 12,5 |
LS-1 Zn | 95,0 | 3,7 | 13,4 |
LS-1 Mn | 96,7 | 2,6 | 14,0 |
LS-1 Cu | 99,1 | 5,2 | 8,2 |
LS-3 Fe | 97,7 | 2,3 | 13,0 |
LS-4 Fe | 98,7 | 11,6 | 12,3 |
LS-5 Zn | 97,6 | 8,4 | 10,3 |
10.3 Воспроизводимость
Абсолютное расхождение между результатами двух независимых испытаний, полученными одним методом на идентичном анализируемом образце в разных лабораториях разными лаборантами с использованием разного оборудования, не должно превышать в 5% случаев значение , приведенное в таблице 2.
11 Протокол испытания
Протокол испытания должен содержать:
a) ссылку на настоящий стандарт;
b) всю информацию, необходимую для полной идентификации образца;
c) результаты определения;
d) дату и метод отбора проб (если известен);
e) дату окончания проведения анализа;
f) были ли выполнены требования предела повторяемости;
е) все детали операций, не указанные в настоящем стандарте или рассматриваемые как дополнительные, а также сведения о любых случаях, которые имели место во время испытания и/или могут повлиять на результат(ы).
Приложение А (справочное). Результаты межлабораторных испытаний
Приложение А
(справочное)
А.1 Испытуемые образцы
Всем участникам были предоставлены пять разных образцов: три твердых удобрения и два жидких раствора. Твердыми продуктами были удобрения со смешенными микроэлементами, NPK продукты с лигносульфатаном цинка и продукт с лигносульфанатом железа. Жидкими продуктами были лигносульфанат железа и лигносульфанат цинка. Результаты NPK продукта не были статистически проанализированы, потому что содержание растворимого цинка было минимально, и только несколько лабораторий были способны его измерить.
А.2 Методика межлабораторных испытаний
Образец для испытания был направлен в 13 лабораторий из пяти стран, 12 лабораторий представили результаты.
Участвующим лабораториям было предложено провести два повторных испытания каждого образца. Измеряемыми параметрами были: концентрация микроэлемента, перешедшего в комплексное соединение, выраженная в граммах на 100 г продукта, и комплексная фракция, выраженная в процентах. Результаты испытания округляли до второго знака после запятой.
Результаты испытаний, наблюдений и комментарии были предоставлены в протоколе испытания.
А.3 Результаты и статистическая интерпретация
Статистические вычисления были проведены на всех результатах в соответствии с ИСО 5725-2.
Параметры повторяемости и воспроизводимости были рассчитаны для каждого образца (среднее значение, стандартное отклонение повторяемости, стандартное отклонение воспроизводимости, воспроизводимость, относительное стандартное отклонение повторяемости и относительное стандартное отклонение воспроизводимости). Статистические результаты межлабораторных испытаний приведены в таблицах А.1, А.2 и А.3.
Таблица А.1 - Статистические результаты межлабораторных испытаний для растворимого элемента
Растворимый элемент | |||||||
Параметр | Образец | ||||||
LS-1 Fe | LS-1 Zn | LS-1 Mn | LS-1 Cu | LS-3 Fe | LS-4 Fe | LS-5 Zn | |
Количество лабораторий | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
Количество выбросов | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 |
Количество лабораторий после исключения выбросов | 12 | 12 | 11 | 12 | 10 | 11 | 11 |
Среднее значение, г/100 г | 7,23 | 1,25 | 2,80 | 0,44 | 11,43 | 5,15 | 7,61 |
Стандартное отклонение повторяемости , г/100 г | 0,13 | 0,02 | 0,03 | 0,01 | 0,30 | 0,15 | 0,19 |
Предел повторяемости , г/100 г | 0,36 | 0,05 | 0,09 | 0,04 | 0,22 | 0,42 | 0,53 |
Относительное стандартное отклонение повторяемости , % | 1,77 | 1,47 | 1,14 | 2,91 | 0,68 | 2,91 | 2,51 |
Стандартное отклонение воспроизводимости , г/100 г | 0,49 | 0,07 | 0,14 | 0,04 | 0,30 | 0,37 | 0,65 |
Предел воспроизводимости , г/100 г | 1,37 | 0,21 | 0,39 | 0,10 | 0,84 | 1,03 | 1,82 |
Относительное стандартное отклонение воспроизводимости , % | 6,75 | 5,97 | 5,02 | 8,43 | 2,64 | 7,12 | 8,57 |
Таблица А.2 - Статистические результаты межлабораторных испытаний для элемента, входящего в состав комплекса
Элемент, входящий в состав комплекса | |||||||
Параметр | Образец | ||||||
LS-1 Fe | LS-1 Zn | LS-1 Mn | LS-1 Cu | LS-3 Fe | LS-4 Fe | LS-5* | |
Количество лабораторий | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
Количество выбросов | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Количество лабораторий после исключения выбросов | 11 | 11 | 12 | 11 | 11 | 11 | 11 |
Среднее значение, г/100 г | 7,11 | 1,19 | 2,72 | 0,43 | 10,92 | 5,04 | 7,43 |
Стандартное отклонение повторяемости , г/100 г | 0,07 | 0,02 | 0,18 | 0,006 | 0,13 | 0,08 | 0,08 |
Предел повторяемости , г/100 г | 0,20 | 0,04 | 0,03 | 0,02 | 0,37 | 0,21 | 0,21 |
Относительное стандартное отклонение повторяемости , % | 1,01 | 1,30 | 1,25 | 1,42 | 1,22 | 1,51 | 1,03 |
Стандартное отклонение воспроизводимости , г/100 г | 0,52 | 0,07 | 0,18 | 0,04 | 0,82 | 0,30 | 0,52 |
Предел воспроизводимости , г/100 г | 1,46 | 0,20 | 0,50 | 0,11 | 2,29 | 0,83 | 1,45 |
Относительное стандартное отклонение воспроизводимости , % | 7,32 | 5,94 | 6,54 | 8,84 | 7,49 | 5,91 | 6,99 |
_______________
* Текст документа соответствует оригиналу. - .
Таблица А.3 - Статистические результаты межлабораторных испытаний для общей фракции
Параметр | Образец | ||||||
LS-1 Fe | LS-1 Zn | LS-1 Mn | LS-1 Cu | LS-3 Fe | LS-4 Fe | LS-5 Zn | |
Количество лабораторий | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
Количество выбросов | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 |
Количество лабораторий после исключения выбросов | 12 | 11 | 11 | 12 | 10 | 11 | 11 |
Среднее значение, % | 98,3 | 95,0 | 96,7 | 99,1 | 97,7 | 98,7 | 97,6 |
Стандартное отклонение повторяемости , % | 2,9 | 1,3 | 0,9 | 1,9 | 0,8 | 4,2 | 3,0 |
Предел повторяемости , % | 8,1 | 3,7 | 2,6 | 5,2 | 2,3 | 11,6 | 8,4 |
Относительное стандартное отклонение повторяемости , % | 2,9 | 1,4 | 0,9 | 1,9 | 0,8 | 4,2 | 3,1 |
Стандартное отклонение воспроизводимости , % | 4,5 | 4,8 | 5,0 | 2,9 | 4,7 | 4,4 | 3,7 |
Предел воспроизводимости, , % | 12,5 | 13,4 | 14,0 | 8,2 | 13,0 | 12,3 | 10,3 |
Относительное стандартное отклонение воспроизводимости , % | 4,5 | 5,1 | 5,2 | 3,0 | 4,8 | 4,4 | 3,8 |
Библиография
[1] Regulation (EC) N 2003/2003 of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 relating to fertilizers, Official Journal L 304, 21/11/2003 Pp. 0001-0194 and amendments (Регламент (ЕС) N 2003/2003 Европейского парламента и совета от 13 октября 2003, относящийся к удобрениям, официальный журнал L 304, 21/11/2003 стр. 0001-0194 и дополнения)
[2] Villen M.; Lucena J.J.; Cartagena М.С.; Bravo R.; Garcfa-Mina, J.; de la Hinojosa M.I.M., 2007: Comparison of two analytical methods for the evaluation of the complexed metal in fertilizers and the complexing capacity of complexing agents. J. Agric. Food Chem. 55, 5746-5753
[3] AOAC Official Method 983.03. Iron (Chelated) in iron chelates concentrates. Atomic Absorption spectrophotometric method. 1983
[4] EN 1482-1, Fertilizers and liming materials - Sampling and sample preparation - Part 1: Sampling (EN 1482-1 Удобрения и известковые материалы. Отбор проб и подготовка проб. Часть1. Отбор проб)
[5] ISO 5725-2, Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results. Part 2. Basic method for the determination of repeatability and reproducibility of a standard measurement method (ИСО 5725-2 Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 2: Основной метод определения повторяемости и воспроизводимости стандартного метода измерения)
Приложение ДА (справочное). Сведения о соответствии межгосударственных стандартов ссылочным европейским региональным стандартам
Приложение ДА
(справочное)
Таблица ДА.1
Обозначение и наименование ссылочного европейского стандарта | Степень соответствия | Обозначение и наименование межгосударственного стандарта |
EN 1482-2:2007 Удобрения и известковые материалы. Отбор и подготовка проб. Часть 2. Подготовка проб | IDT | ГОСТ EN 1482-2-2013 Удобрения и известковые материалы. Отбор проб и подготовка проб. Часть 2. Подготовка проб |
EN ISO 3696:1995 Вода для лабораторного анализа. Технические требования и методы испытаний (ИСО 3696:1987) | - | * |
* Соответствующий межгосударственный стандарт отсутствует. До его утверждения рекомендуется использовать перевод на русский язык данного стандарта. |
__________________________________________________________________________
УДК 631.82:006.354 МКС 65.080 IDТ
Ключевые слова: удобрения, анализ, питательные микроэлементы
__________________________________________________________________________
Электронный текст документа
и сверен по:
официальное издание
М.: Стандартинформ, 2014